Decyzja sędziego:

Brak przewinienia      

Analiza sędziego VAR:

Brak przewinienia      

Decyzja KS PZPN:

Rzut karny oraz żółta kartka

W polu karnym gości napastnik Arki nr 19 w sposób fair walczy o piłkę. Jest on atakowany przez obrońcę Lechii nr 4. Atak ten jest nieprzepisowym zatrzymywaniem, które w sposób istotny wpływa na możliwość walki o piłkę przez napastnika.

Pod uwagę należ wziąć to, że:

1. Trzymanie było dokonane przy użyciu dwóch rąk;

2. Obrońca był skoncentrowany na przeciwniku, nie na piłce. Jego działanie było rozmyślne, mocne, uporczywe oraz długotrwałe;

3. Nosiło istotny zamiar utrudnienia poruszania się rywalowi.

W podobnych przypadkach, przy tak istotnym i oczywistym postępowaniu obrońcy, należy skupić się na jego działaniu, nie na „mowie ciała” napastnika.

Błędem był brak interwencji sędziego VAR.

żródło: pzpn.pl